söndag 11 september 2016

Bajs

Idag var det jättemycket bajs. Holmen som var utvald för dagens skarvjakt var inte helt otippat full med bajs.

Och på vägen hem så visade sig den nyinköpta konsthartsbåten vara bajs. Den måste vara designad enkom för att ta in så mycket överspolande sjö som möjligt.

Sedan var gevären bajs, för dom var fulla med salt(nåja, bräckt i alla fall)vatten.

50 kommentarer:

Anonym sa...

Another dag in paradise!
Det kan alltid vara värre😩

BITTERPITTEN sa...

Det var i alla fall vackra vita bajsklippor.

Anonym sa...

Vattentätt vapenfordral?
Eller svart sopsäck ifall man är en cheapo men vill matcha båtens material och skarvens färg.

Cronos sa...

Verkar va en riktig bajshobby du börjat med!!

Mats sa...


Vad är det för otyg du börjat med, skjuta allt du inte tycker passar in i din närmiljö.
Skarven har ju funnit ett nytt landområde som dom kan härska över, dina Åländska pippifåglar får väl morska upp sig eller gå under :-)

Åhh förresten, kul att du bloggar igen raring ;-)

Lester Boré sa...

Stellan.
Jag håller delvis med Mats och har därför börjat skissa på ett projekt som ska mynna ut i att skarven tar över och totalt dominerar samtliga habitat som den över huvud taget är kapabel att överleva i.
Redan på Onsdag kommer jag och min nya organisation "Skarvs Welcome" att börja hjälpa skarvar att ta sig från de skärgårdsområden dom härskar över idag, vidare till andra ställen som ännu inte invaderats av skarv i den utsträckning jag anser vara rimligt. Vi kommer också att lobba för en lag som tvingar alla människor i världen som håller domesticerade fåglar, att byta ut dessa mot just skarv. Längre fram finns planer på att arbeta för lagstiftning med avsikt att belägga hets och hat mot skarven med mycket kännbara straff. - En internetsida i sammarbete med Aftonbladet och Expo där vi, med namn bild och adress, "outar" olika typer av skarvmotståndare kommer förhoppningsvis att se dagens ljus inom en tvåårsperiod.
Att skarven är i absolut majoritet i samtliga områden på jorden där den kan överleva är ju definitionen på ornitologisk mångfald.

Apropå bajs alltså...

Anonym sa...

...och så kom Lester igång och bajsade....
Mvh / Thomas H.

Skarven sa...

Kan inte Lester ha en egen blogg där han kan sprida bajset så att vi slipper hans gelikars bajserier här.

Anonym sa...

Har med stigande förvåning läst de olika utfallen mot skarven här den sista tiden. Vill bara påpeka att det här med att skarven skulle vara en invasiv art, att den inte skulle "höra hemma här", att den är ett skadedjur osv är rent felaktigt.
1. Skarven har alltid funnits i Sverige, men utrotades nästan på 1800-talet.
2. Det är verkligen inte snyggt när den bajsar så att träden dör på en holme. MEN ammoniaken i bajset som dödar träden omvandlas sedan till nitrat som fungerar som gödsel så på sikt ÖKAR växtligheten på holmen i fråga. Så fiffig är naturen.
3. INGA studier har kunnat visa att fiskbeståndet minskar där skarven etablerar sig (men det händer att den snor fisk ur fiskares nät vilket kanske inte är så poppis alltid).

Man kan så klart tycka att man har rätt att hata (och skjuta) olika varelser i naturen om man vill det. Men läs för fan på och dra inte massa myter och dravvel om att den "inte hör hemma här".

Angående det som signaturen "Skarven" skrev så är det som jag fattat det så att Stellan tycker Lesters bajs smakar gott och gärna vill ha det här på bloggen.

Flygmek2 sa...


Jag förstår inte de två näst sista kommentarerna ,de är varken roliga eller tankeväckande.
Finns ingenting som anknyter till ämnet, utom postarnas bajshumor då.
Om man inte har något att komma med ,varför komma hit och bajsa ned kommentarsfälten ?
Sedan kommer de anonyma skrivarna hit igen.......

Stellan sa...

Välkommen tillbaka, Lester!

Anonym(kreativt nickname förresten).
Det påstås än det ena och än det andra. Vad jag har kunnat läsa mig till så är skarven en invasiv art som ursprungligen kommer från Kina. Lär ha inplanterats för länge sedan i Holland.

Thomas H, Skarven med flera, kanske det finns nåt fikarum i aftonbladets regi där ni kan fika med era vänner? Ni gillar ju ingenting här, så varför kommer ni hit?

Stellan sa...

Anonym, jag tänkte lite på punkt 3, när jag stod och svetsade. "Inga studier visar att fiskbeståndet minskar där Skarven etablerar sig".

Studier visar ju också att Sverige är tryggare än någonsin...

Skarven sa...

Stellan, gör en objektiv analys av vad som bidrog till uppehållet i bloggandet.

Lester Boré sa...

Thomas H.
Hur kan du jämföra ett kommande projekt för alla fåglars lika värde med bajs?!
Du verkar ha en skev fågelbild.

Skarven.
Vad menar du, varför är du så arg? Jag ville bara berätta om ett projekt...
Det är så tråkigt att mötas av hat.

Anonym.
Du är uppenbarligen en kretin.
Att du inte uppskattar kampen för alla fåglars lika värde kan jag svälja, men att du öppet påstår att Stellan är koprofag tycker jag personligen är lite väl magstarkt.

Anonym sa...

Mm, visst är det jobbigt det där med vetenskap Stellan. Ingen av sina konspirationsteorier får man ha i fred.

(Och det här gamla tjatet om att vara anonym eller inte. Flygmek2 är det ett namn du är folkbokförd som?
Om Stellan inte vill att någon ska stå som anonym kan han kanske ta bort möjligheten att klicka i det alternativet? Man få ju annars lätt intrycket att det står en fritt att välja det.)

Lester Boré sa...

Stellan.
Tack tack, det är som vanligt trevligt att vara här. Det piggar upp med högt i tak och i vanlig ordning finns här drivor med mer eller mindre anonyma skribenter som brusar upp över mina instick. - Härligt med lite pennfajt!

Skarven anser att du ska analysera vad som fick dig att "sluta" blogga...
Att du blev kallad för nazist minns jag och som jag förstod saken så var det en av anledningarna till att du "slutade"?
Om jag får gissa så tycker nog Skarven att du borde förpassa mig från fikarummet, trots att jag aldrig kallat dig för nazist eller dylikt...
Skarvens egen analys vore intressant att höra.

Preben sa...

Skarven, Thomas H och Anonym: Hur varför ska bloggaren ändra sina texter för att ni påpekar att han "har fel"? Gillar ni inte lukten i fikarummet finns där en "knapp" längst upp på sidan, "nästa blogg" står där på den, klicker ni där kanske ni kommer till en blomsterblogg, eller om ni har tur hittar ni Anders Lindbergs, Ernmans eller han där den avdankade komikerns blogg.

Stellan sa...

Anonym, vetenskap? Du VET alltså att det där stämmer? Hur vet du det?
Den är synnerligen spektakulär när den tar över hela öar så att jag aldrig läst om den eller sett den avbildad på gamla tavlor eller böcker är ju märkligt om den alltid funnits här. Finns däremot avbildad på många kinesiska tavlor.
Kanske det gör det, vad vet jag, skarven kanske inte är en invasiv art, jag ska sluta kalla den för det. Du har faktiskt rätt i att jag inte vet.

Skarvet, jag tröttnade på sällskapet. Svara mig på frågan: Varför kommer du hit? Trivs du här?

Anonym sa...

Kinesiska tavlor, jamen då så! Fullt rimligt vis att studera arters utbredning.
Hahahahahahaha…

Mats den anonyme sa...


Om alla använder sig av ett nick så "vet" man vem som skriver.
Om alla heter Anonym blir det svårt att lära känna vederbörande.

Lester Boré sa...

Anonym.
Jag är genuint intresserad av skarvens ursprung och historiska utbredning. Kan du inte bifoga nån länk eller rekommendera nån vetenskaplig artikel som redogör för saken så att jag kan stilla min nyfikenhet?

Tack på förhand.

Lester Boré sa...

Mats slår huvudet på spiken igen.
Klart och tydligt som vanligt.

Lester Boré sa...

En bild på bössa i saltlag vore mulligt...

Stellan sa...

Anonym, du avslöjar en hel del av dig själv som person i och med ditt senaste svar.
Svara istället på frågan hur du VET, istället för att vara sarkastisk.

Preben sa...

Kinesisk skadefågel: http://www.nyan.ax/insandare/varfor-skydda-importerad-kinesisk-skadefagel/

Lester Boré sa...

Preben.
Det verkar som att Anonym är av en helt annan uppfattning än Eirik Granqvist. (Professor vid Shanghai Science & Technology Museum och tidigare Överkonservator vid Finlands Zoologiska Nationalsamlingar.)
Jag kan inte låta bli att undra över Anonyms bakgrund och om Anonyms kunskap i frågan kan mäta sig med Eiriks, som ju åtminstone verkar ha skaplig koll på sysakerna...

Anonym.
Bjussar du på en replik på Eiriks artikel?

Flygmek2 sa...

Naturligtvis är jag bokförd under namnet ,lika som alla modiga tangentbordskrigare på nätet som heter "anonym..."
Kanske jag använder detta namn för att särskilja mig från andra som har lika vanligt namn som herr "anonym" har....

Ni som nu ligger och bevakar en blogg ,inte för att ni uppskattar innehållet utan för att kunna gnälla på andras liv och leverne.
Varför inte starta en egen sida ? där ni kan skriva vad ni vill utan att några anonyma postare lägger sig i.
Men det är klart ,det finns väl inte mycket intresse för de texterna - bättre att komma hit och hävda allas fel i allt...

Preben sa...

Undrar hur många år det tar innan skarvarnas bajs återställer förödelsen som de gör nu, 20-30 eller 50 år?

Willy Wonka sa...

angående att du inte ska skjuta skarv för det är inte rätt för att det inte är en invasiv art mm, och att den har rätt att vara här och du har fel , som skrivs här m,m m,m.
Var det inte så att ni på Åland utövade skyddsjakt och att ni fick ansöka om hur mycket ni fick skjuta???
Är det inte Ålands sätt att se till att beståndet hålls på en lagom nivå, men att den inte utrotas??

zubbe sa...

Jag tror anonym skarvar lite.
Borde inte guanobranschen vara lukrativ?
Vem kontaktar man för tillstånd? Fekalieinspektionen?

Anonym sa...

Eirik Granqvist är konstnär (skulptör) och uppstoppare av djur (som professor* på naturhistoriska museet i Shanghai utbildade han museipersonal i hur man stoppar upp djur) vilket kanske inte gör honom till en expert på viltvård direkt.

Här är en någorlunda rimlig och balanserad artikel i en tidning ansedd för sin vetenskapliga saklighet och trovärdighet http://fof.se/tidning/2011/5/den-nyttiga-skarven

Där finns bland annat svar på Prebens fråga om tiden för återställning (olika tid för olika grödor; gräs en halv säsong och eftersom skarven flyttar runt så är olika holmar i olika stadier parallellt). Här adresseras frågan om fiskbestånden också.

Jag kanske inte är skitengagerad i skarvens rykte egentligen, mest att jag reagerade lite på hur alla var rörande eniga om något som mest är hörsägen.


*Notera att "Professor" på engelska inte motsvarar den svenska akademiska graden professor. Alla som undervisar på universitet får i engelsktalande länder den titeln, men med olika undertitlar som associate, assistant osv. Det här utnyttjas ibland av skojare som Machiarini som skriver "professor" i sitt CV men i själva verket bara hållit kortare föreläsnings-serier någon termin.

Lester Boré sa...

Anonym.
Tack! - Hatten av.

Stellan sa...

Willy, i stort sett så är det så. Jag anmäler alla fåglar jag skjuter till landskapsregeringen.

Anonym, den ansedda tidskriften bjöd på en annan spännade artikel:
"Queerperspektiv hjälper oss att förstå naturen". Nu snackar vi!

Anonym sa...

Och eftersom du ogillar en rubrik så kan du avfärda inte bara texten om skarv utan hela tidningen. Praktiskt.

Anonym sa...

Det finns en ö i Bråviken. En stor vik ca. 17mil söder om Stockholm som leder in till Norrköping. Ön heter Flinta. När man har sin båt i Norrköping på vintern och sin sommar plats ute i skärgården så passerar man ön minst 2 gånger per år. Jag har sett hur skarven satt på träden ca. 25år sedan, sedan lämna ön totalt död (lite osäker när skarven lämnade ön)men det var många många år sedan. I Lördags när vi körde hem båten i ett underbart väder så tittade vi på Flinta och såg hur långsamt åter växten är på Flinta , endast lite sly på ca. 2meter + alla torra gamla träd stammar.

mvh.
Stefan Bäckman

Stellan sa...

Anonym, Jag kan inte själv förklara varför jag svarar dig, för jag har verkligen svårt för din sarkastiska översittarattityd.
Jag har ju redan i en tidigare kommentar sagt att du kanske har rätt, och att jag kanske hade fel då jag kallade arten för invasiv.
Hur mycket mer begär du? Ingen kan ju bevisa att den har rätt, ord står mot ord. Att fisken försvinner där det finns skarv är enligt artikeln bara ett tveksamt sammanträffande. Precis som oönskade fakta brukar vara i media.

Lester Boré sa...

Anonym.
Du gjorde faktiskt gällande att tidningen är ansedd för sin trovärdighet, det påståendet faller såklart som ett korthus när den innehåller rubriker som "Queerperspektiv hjälper oss att förstå naturen". - Stellan gjorde det självklara när han subtilt men mycket logiskt ifrågasatte trovärdigheten genom att ironisera över rubriken som uppenbart är helt absurd...nästan oavsett vilket perspektiv man har.
En rubrik som innehåller ordet "queer" kan omöjligen platsa i en vetenskaplig tidskrift. - Sålänge det inte är en artikel om lingvistik som behandlar politiskt nyspråk eller en statsvetenskaplig tidning där artikeln behandlar hur man kan förändra språket för ideologisk krigföring.

Anonym sa...

Ber om ursäkt för min flåshurtiga ton som nog kan ha uppfattas som dryg, vilket inte var min avsikt. Inget samtal vinner på dålig ton.
Vill avslutningsvis bara påpeka att det inte är fråga om "ord står mot ord". En tidskrift med stabil förankring i forskning står mot folksägner och myter. Ledsen om jag lät dryg igen nu.

Texten om Queerperspektiv i naturforskningen var förresten rätt skoj, tack för tipset!

Anonym sa...

" Thomas H, Skarven med flera, kanske det finns nåt fikarum i aftonbladets regi där ni kan fika med era vänner? Ni gillar ju ingenting här, så varför kommer ni hit?"

Där kan jag ju bara svara för mig själv, och det är:

Stellan...jag gillar att läsa dina inlägg och ( de flesta ) kommentarer...
Men jag gillar inte Lesters Bajsande och hat mot alla de som inte stämmer in i hans klagokör....
Men Okay....Är det Lester som styr din blogg / kommentarsfält så ska jag naturligtvis aldrig dyka upp här mer.....ni mår ju kanske bättre tillsammans om ingen annan åsikt kommer in och stör.......
Mvh / Thomas H.

Anonym sa...

Och Preben.....Var fick du detta ifrån..?

" Skarven, Thomas H och Anonym: Hur varför ska bloggaren ändra sina texter för att ni påpekar att han "har fel"? "

Återigen, jag svarar bara för mig själv....men var hittar du nåt sånt uttalande från mig?

Mvh/ Thomas H.

Stellan sa...


Jaha, Thomas H, jag trodde du hatade allt här. Jag drog en förhastad slutsats helt enkelt.

Preben sa...

Och jag trodde som Stellan; men det gör ju ändå ingen större skillnad.

Anonym sa...

Ni bara skarvar allihop;-)

Hittade en artikel i Forskning och framsteg:

http://fof.se/tidning/2011/5/den-nyttiga-skarven

Kanske kan dämpa den värsta upprördheten i allafall.

C-G

Lester Boré sa...

Thomas H.
Varför provoceras du av ett imaginärt projekt som verkar för skarvens bästa?
Jag förstår inte dina uttalanden om att jag "bajsar" här?
Var har jag "bajsat" på nån?
Jag har historiskt bemött argumentation som, enligt mitt sätt att se på saker, är helt uppåt väggarna. Är det det du syftar på när du säger att jag skulle "styra" den här bloggen!?

"...hat mot alla de som inte stämmer in i hans klagokör..." - Var är hatet? Var är din logiska förmåga?

Spontant så känns det som att du inte ens vet vad hat innebär? Jag kan informera dig om att svaromål eller argumentation, hur offensiv den än må vara, inte är att likställa med hat.
Att du levererar osakliga känsloyttringar av den typ som vanligtvis kommer från det täcka könet, gör dig bara svårare att begripa. - Du kommer ju inte ens med en åsikt som du påstår, du radar ju bara upp meningar som innehåller mitt nick och ordet bajs.

Stellan sa...

Cg, den där länken ligger ju redan längre upp i fältet. Det är ju artikeln från "Queerperspektivforskartidningen".

Lika sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
MickeKummelnäs sa...

Känns som jag är sen till kalaset..

Är ju jävligt märkligt hur "fakta" kan se så olika ut när det gäller tex Skarven.

http://www.norrteljetidning.se/opinion/debatt/al-och-gadda-maste-skyddas-mot-skarven

I denna artikel från 2012 så kommer flera svenska och danska instanser fram till slutsatsen att Skarven konsumerar 25 miljoner kilo fisk i östersjön.
Mer än yrkes och fritidsfisket tillsammans!

Intressant är också att ornitologer har haft ett tolkningsföreträde då det gäller synen på Skarven och dess inverkan.

Så mycket kan inte ha hänt sen 2012. Snarare har Skarvarna blivit fler.

Men det är ju klart. Googlar man och tar de första bästa artiklarna som dyker upp så får man en annan bild.

MickeKummelnäs sa...

*60 miljoner ton fisk i Östersjön ska det vara..inte 25 som jag skrev.

Stellan sa...

MickeKummelnäs, har dom tagit sina resultat ur ett Queerperspektiv, i rapporten du nämner? Känns inte seriöst annars...

mr.scorpion sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.