torsdag 29 juni 2017

Problemlösning

https://medusamagazine.com/beyond-pro-choice-the-solution-to-white-supremacy-is-white-abortion

19 kommentarer:

Jim sa...

Tänk om någon skrivit en liknande artikel om färgade...

BITTERPITTEN sa...

Eller om Judar.

Lester Boré sa...

Artikeln är en naturlig följd av år av välfinansierad politisk och intellektuell påverkan.

Anonym sa...

Nu måste jag fan klämma ett par bira...........(Alvedonen är slut)

Mvh skogåsbon

Stellan sa...

"Jag förstår inte vad ni normväktare är så rädda för. Kan någon förklara?"

Citat ifrån kommentarsfältet för någon vecka sedan...

Lester Boré sa...

Utan att dra några paralleller i övrigt så jobbar artikelförfattaren och vissa kommentatorer här i fikarummet mot samma mål, hur många av dom inblandade som egentligen förstår det låter jag vara osagt men att människor med hennes ambitioner och mer moderata försvarare av den nya totalitära värdegrundsliberalismen är frukter från samma träd borde vara uppenbart för var och en som lagt lite tankekraft på saken.

Det vore mulligt att höra vinnarens okrypterade åsikt om detta.

Anonym sa...

Foliehatten och hans vapendragare i full gång igen. Att ni bara orkar och jag orkar bry mig i det, dessutom.

Lester Boré sa...

Anonym.
Vari ligger "foliehattandet" i konstaterandet att den typen av idéer som artikelförfattaren ger uttryck för är sanktionerade i den bemärkelsen att dom aldrig kritiseras av etablerad media eller politiskt etablissemang? - I vissa/extrema fall ställs någon såklart mot väggen och trycker därför ur sig ett förvirrat "avståndstagande" men i den bredare debatten är det knäpptyst.
Att den vita "norm"-befolkningen i traditionellt "vita" länder inte kan räkna med att deras "stater" ger dom samma rättigheter eller samma skydd och förutsättningar som dessa länders importerade befolkning är ju fakta och en titt i lagböckerna räcker för att få bevis på den saken. - Varför väljer man att kalla någon som uppmärksammar tydliga samhällsströmningar och resultaten av ideologisk kamp för foliehatt? - Om man bortser från klassiskt kommunistiska retorik-knep alltså.

Att vara av en annan åsikt kräver argumentation. - Att skrika "Foliehatt" är mycket enklare...

grogg sa...

Lester, den självutnämnde förkämpen för den vita rasen. Nej förresten det var ju Adolf.

Lester Boré sa...

grogg.
Intelligent och roligt skrivet.
Jag gillar mångfald, det inkluderar samtliga av jordens folk.
Om du inte vill känpa för vita människors rätt, eller kanske till och med vill kämpa mot vitas rätt, så är det som vanligt enklast att gräva där man står...

Stellan sa...

"Att ni bara orkar"
Ja, vad tokigt hörru!
Att folk orkar bry sig om annat än Thailandsresor, handknackade mc-tankar eller uppgnussade träbåtar är ju ytterst anmärkningsvärt...

Man kan också sitta på sitt arsle utan att bry sig och låta sina och andras barn ta den riktiga smällen.

Din kommentar måste ändå vara bland dom dummaste jag någonsin fått tror jag.

Anonym 544 sa...

”Utan att dra några paralleller i övrigt så jobbar artikelförfattaren och vissa kommentatorer här i fikarummet mot samma mål, hur många av dom inblandade som egentligen förstår det låter jag vara osagt men att människor med hennes ambitioner och mer moderata försvarare av den nya totalitära värdegrundsliberalismen är frukter från samma träd borde vara uppenbart för var och en som lagt lite tankekraft på saken.”

Med tanke på dom klickbara bilderna på den där sidan undrar jag om den verkligen är feministisk. Det verkar som att flera av kommentatorerna här verkar ta artikeln på allvar. Kan vara på sin plats med lite källkritik i det här läget.

Anonym 544 sa...

”Artikeln är en naturlig följd av år av välfinansierad politisk och intellektuell påverkan.”

Ja, antagligen, bara frågan av vem.

https://www.metro.se/artikel/h%C3%A4r-sprids-artikel-om-aborter-fr%C3%A5n-satirsajt

Kan vara läge att googla lite innan man går i taket och delar.

Stellan sa...

Hahaha, jävlar vad sugit!
Det är ju bara att erkänna att jag gick på finten. Nu scrollade jag ner längre än bara artikeln, och då står det ju väldigt klart att det inte är en feministsida.

Jag kryper in under stenen igen, och käkar hundmat...

Lester Boré sa...

Att det var en satirsajt ger ju onekligen det nuvarande ärendet ett löjets skimmer men förändrar egentligen ingenting eftersom liknande skit pressas ut varje dag året runt.

Anonym sa...

"Att det var en satirsajt [...] förändrar egentligen ingenting..."

Eh, jo Lester det förändrar allt.

Stellan sa...

Jo, visst måste det förändra allt.
Visst pressas liknande skit ut, men detta var ju extremt grovt, och kan därför inte användas som exempel på något vis.

Men det vi såg som skämt för några år sedan är ju verklighet idag, så om vi väntar några år, så kanske vi kan avhandla ämnet då det är på riktigt.
Eller så svänger pendeln innan dess...

Anonym sa...

Vad tyst det blev i denna tråden.....inte ens Lester skriver några fler kommentarer..

Stellan sa...

Ja, vad ska man skriva då? Känns tämligen meningslöst att diskutera ett påhittat ämne.
Dessutom har jag fullt upp med att få i mig hundmaten...