torsdag 21 december 2017

Dårskapen eskalerar

Medan gruppvåldtäkterna avlöser varandra så tar sveriges regering fram ett förslag till en ny lag om sexuella övergrepp. Det viktiga verkar vara att kunna lagföra i stort sett alla som har sex med en kvinna. Medans grymheterna tar nya och knappt begripliga proportioner i samband med att flera förövare torterar, våldtar och till och med sätter eld på skrevet på sina offer, så anser regeringen att det viktiga är att folk ber om lov att fortsätta sexakten vid varje nytt "moment"! Vem fan ska definera vad ett nytt moment är? Och att motbevisa att en överträdelse har skett blir ju helt omöjligt utan att man spelar in hela akten och sparar filmen resten av livet, då "metoo-anmälningar" oftast är flera år gamla av någon märklig anledning. Men en film kräver också samtycke, och är knappast önskvärt så det lär inte bli nåt av med det.

Västvärlden upphör aldrig att förvåna med ny idioti! 

Här är ett utdrag ur advokatsamfundets remissvar: 

"Advokatsamfundet konstaterar vidare att utredningens förslag innebär att frivillighet ska inhämtas inför varje nytt moment eller skede i den sexuella handlingen. Vad som är ett nytt moment framgår dock inte av betänkandet och är oklart. Detta innebär en stor oförutsebarhet för den enskilde kring vilka ageranden inom ramen för en sexuell handling som anses kräva ett nytt samtycke. Denna rättsosäkerhet innebär att en person kan riskera ett långvarigt fängelsestraff för att han eller hon inte har förstått att det skett en övergång till ett nytt moment. För att undvika detta måste det i en kommande proposition tydligt klarläggas vad som avses med ett nytt moment" 

27 kommentarer:

Dasen sa...

SvD´s ledare här om dagen, "Politik är att vilja cykla" är riktigt läsvärd. Kopierar in den här nedan. Den förklarar en del om alla (i bästa fall halvdana) förslag som regeringen spottar ur sig:


Politik är att vilja. Så definierade Olof Palme socialdemokratins väsen för ett halvsekel sedan. På sitt tal till SSU:s kongress i maj 1964 betonade han drömmens betydelse som politisk kraft. ”Uppgiften kan aldrig bli för stor. Ty politik, kamrater, det är att vilja något.”

Det är det första maj handlar om. Varje år tågar man i tusental med slagord och plakat. Många paroller utgör ju förhoppningar som saknar varje förutsättning att infrias. En kärnvapenfri värld. Alla folks frihet. Hela världens fred. Men ingen skulle komma på tanken att säga att slagorden därför är meningslösa. Tvärtom fyller de en betydande funktion.

Under stor del av det gångna seklet har Socialdemokraterna dessutom haft makten på ett närmast genomgripande sätt – men ändå demonstrerat på första maj. En del av parollerna hade kunnat förverkligas. Arbete åt alla. Avskaffa monarkin. Men man avstod, till förmån för blygsammare reformer. Slagorden behöll man dock.

Drömmen är viktig. Kanske till och med viktigare än resultaten. Det är vad som ännu inte har åstadkommits som svetsar samman rörelsen. Det är framtidens löfte som fångar fantasin.

Med tiden förföll den socialdemokratiska statskonsten. När Göran Persson blev statsminister hade socialismen fallit. Men i stället för ideologi hade man nu en välfärdsapparat att tro på. Politikens hantverk hade också förändrats. Det handlade inte längre om att gradvis förändra samhället, utan om att administrera förvaltningen och förvalta administrationen. Det centrala var inte vad man ville åstadkomma med makten. Det viktiga var att inte förlora den.

Genom ständiga finjusteringar av välfärdssystemen kunde man ge intryck av att man fick något gjort. Perssons credo var också något helt annat än Palmes. ”Politik är som att cykla”, sade Persson till sina ministrar. ”Den som inte trampar ramlar.”

Ytterligare något decennium har gått. Vi har nu den svagaste regeringen i mannaminne. Trots koalitionen med Miljöpartiet, och trots Vänsterpartiets stöd, når Socialdemokraterna inte majoritet i riksdagen. Regeringens budget passerar med en hårsmån. I övrigt är kabinettet handlingsförlamat.

Ideologin är död. Kremerad. Begravd under en tung sten. Och man har strött salt i jorden omkring.

Därtill är Göran Perssons variant av regeringsduglighet – den ständiga rörelsen för att ge intryck av att vara på väg mot ett mål – parlamentariskt omöjlig. Varje reform från Stefan Löfven är dömd att stoppas av oppositionen.

Men Socialdemokraterna har inte glömt vilken kraft dess makt vilar på.

Regeringen Löfven utmärks av två drag. Retoriskt består politiken av värdeladdade fraser. De saknar verklighetsförankring, men det gör inget, för det är viljeyttringen som är det viktiga. Stefan Löfven säger ofta att saker ska vara på ett visst sätt. I Sverige ska ingen vara fattig. Brottslingar ska sitta i fängelse. Den som får avslag ska lämna landet. Han säger inte hur. Det bara ska.

Det är kanske det mest systematiska missbruket av ett modalt hjälpverb som politiken har skådat.

Praktiskt yttrar sig politiken i förslag som läggs fram med full kraft, trots att de med säkerhet kommer att stoppas. Som Ilmar Reepalus vinststopp i välfärden. Eller kvoterad pappaledighet häromdagen.

Varför skriva propositioner som är dödförklarade redan vid konceptionsögonblicket? För att de signalerar en ambition. Har man ingen kraftfull regering kan man låtsas ha en.

Så kombineras arvet från Palme och Persson.

Politik är att vilja cykla.

Lester Boré sa...

Det är i princip över för Sverige sett ur ett folkligt perspektiv.
Självmorden bland unga vita människor kommer att fortsätta öka, nativitetstalen kommer att fortsätta sjunka och var det leder oss kan vem som helst räkna ut.
Den som idag har för avsikt att vara oppositionell i ordets rätta bemärkelse måste nog ta sig en funderare på den liberala parlamentariska demokratins spelregler och om det över huvudtaget går att hela ett såpass sjukt samhälle som vårt genom att tillämpa ännu mer av det demokratiska kvacksalveriet.
Den svensk som anser att frihet är att ibland kunna åka utomlands på semester, att kunna röra sig "fritt" inom EU, eller att var fjärde år få lägga tre lappar i tre olika lådor, bör nog rannsaka såväl sin tankemässiga förmåga som det samhälle den lever i...

För egen del så hoppas jag av hela mitt hjärta att samtliga av de svenska män som i åratal har avstått från att ägna en tanke åt bl.a det intellektuella förfallet, dom medvetna lögnerna från makt och media, eller uppbyggandet av den mycket repressiva staten (Sverige) och centralstaten (EU), får upp ögonen för det storskaliga bedrägeri dom själva varit en passiv del av.

Jag blandar in lite #metoo när jag ändå är i farten.
Att vissa (vita) kvinnor jamar högt om att någon äckelgubbe kupade näven över hönan på dom för åtta år sen är inte det som bör vara i fokus, det som istället bör vara i fokus är varför vissa krafter gör sitt yttersta för att göra högst påtaglig och offensiv könspolitik av saken.
En fundering på vilka dessa krafter är och varför dom så gärna vill slå split mellan könen kan också vara på sin plats. - Den klassiska tanken om evig revolution och ständig kamp mellan olika grupper i samhället ligger inte långt borta.

Anonym.
Du behöver inte replikera alls om du inte är intresserad av att ha ett samtal där argument/frågor bemöts och besvaras på ett brukligt vis, dvs att om du bara ska skriva one liners om min tveksamma värdegrund, mina invektiv, min offensiva hållning eller min bruna ton så kan du lika gärna hålla käften stängd.

Preben sa...

De gör ju allt de kan för att slippa frågor om riktiga våldtäkter, nu när rasism har kommit upp på tapeten igen, nu bland invandrarna, bäst att hitta på nya tokigheter då.

Björn Nilsson sa...

Jag tycker nog att #metoo kampanjen har uppnått önskat resultat, här har man ju i bransch efter bransch påvisat en grabbkultur där makten har hållit varandra om ryggen och sett mellan fingrarna om personen varit tillräckligt känd eller tillräckligt högt upp i hierarkien.
Så att kvinnor utnyttja #metoo för att påvisa ett osunt oftast mäns (men även kvinnors tex. Lotta Brome) beteende har ju inte vara fel.

Men det märkvärdiga i #metoo kampanj är ju att det sexuella förtrycket med religiösa förtecken inte kommit upp alls, många religioner anser sig ju ha rätten att bestämma över kvinnors kroppar, vilka kroppsdelar som måste täckas eller att man inte själv har rätt att bestämma om tex. aborter.

Fast det är kanske lättare att peka ut vita män som förövare än att ifrågasätta visa religiösa samfund.

När det gäller samtycke i alla led kan det ju bli spännande lösningar, här får man väl hoppas på att en statlig utredning som tar fram en handlingsplan för ett politisk korrekt genomfört samlag.









rocket goldstar sa...

Det är väl helt enkelt så att regeringen måste göra en åtgärd på samma sätt som basen måste göra en åtgärd vid glömd svets, sätt ett kryss i rutan "jag har inte glömt svets" Alla vet att det inte kommer funka men man har gjort en åtgärd. Grejen är nog att vi har importerat problemet från utriket.

Stellan sa...

Björn, visst har det fört med sig bra saker, men jag vet inte varför en människa som verkar sund som du, anser att det är makten som hållit varandra om ryggen. Jag tycker att det i de flesta fall verkar vara kvinnorna som har valt att inte anmäla(just då) och på så vis låtit detta fortgå. Den antastade kvinnan är ju i stort sett den enda som har haft makten att sätta åt det utnyttjande svinet, men har valt att inte göra det.

Kompmannen sa...

Det är väl tur att väldigt få orkar göka sig fram till moment nr 22.

Att kvinnor inte anmält då det hände... Man får nog ha skinn på näsan om man ska sätta dit en maktfullkomlig psykopat som hotar med att släcka ens framtida yrkesliv. Särskilt om man är ny i branchen. Men det verkar inte alltid funnits nån "kompass" kring vad man kan tänka sig att ställa upp på.


/Micke

Stellan sa...

Så scenariot har alltså varit att en maktfullkomlig psykopat har sagt: Knulla med mig eller byt bransch, och då har man knullat? Alternativt att man blivit våldtagen och sedan varit tvungen att välja mellan att byta branch eller hålla käft och låta svinet fortsätta att våldta andra flickor?
Jag skulle då säga att det är ens förbannade plikt att ha så pass mycket skinn på näsan att man räddar sina systrar från samma lde!
Nu har man offrat sina systrar och träder fram när det plötsligt är en fördel för karriären att anmäla. Som om det inte vore nog så anser man att jag och alla andra män bär ansvaret för det inträffade, men inte dom som valt att tänka på sin egen komfortzon och avstå från att skipa rättvisa.
Helt sjukt!
Och några hashtaggar mot tortyrgruppvåldtäckter har man fortfarande inte sett, och alla vet varför.

Stellan sa...

...räddar sina systrar från samma öde, skulle det så klart stå.

Kompmannen sa...

Att titta bort är väl en svensk paradgren?

/Micke

Stellan sa...

Ja, den största.

Lester Boré sa...

Björn Nilsson.
Jag vill nog påstå att din analys av hur #metoo utnyttjas är något naiv. Att personer med makt ofta har svårt att tygla den särställning som allmogen m.fl ofta ger dom, mestadels enbart pga att dom är mäktiga, är ett lika gammalt som välkänt fenomen, men att problematisera/kritisera allmänmänskliga förehavanden i samband med makt (vilket naturligtvis är helt i sin ordning) är en stor skillnad mot att bedriva enögd och ideologisk identitetspolitik utifrån aningen oklara grunder.
Att man inte pekar ut män från främmande kulturer beror naturligtvis på att dessa män, i likhet med samtliga av samhällets övriga grupper, står över vita män i den hierarkiska offertrappan.
Det framgår inte riktigt vad du anser om samtyckeslagstiftningen men att den och #metoo är olika grenar på samma olivträd är sannolikt.

Kompmannen.
OM vi utgår ifrån att din uppfattning om #metoo är allmängiltig, och att det är därför kampanjen hyllas så enormt av etablissemanget och dess medlöpare, så borde samtliga inblandade också hylla alla dom vars yrkesliv släckts enbart pga att dom står fast vid och står upp för en politisk idé.
Det kan ju dessutom vara så att din tes är bakvänd? Dvs att man inte anmälde pga att en plats i en svårtillgänglig bransch för första gången fanns inom räckhåll och att den uteblivna anmälan var en rakt igenom opportun/egoistisk handling som förde med sig att andra kvinnor utsattes för risk?

Preben sa...

Men den här polistanten säjer ju att gruppvåldtäkter är mkt. ovanliga:
https://www.expressen.se/kvallsposten/gruppvaldtakter-ar-valdigt-ovanliga/

Lester Boré sa...

Gruppvåldtäkter är ett importerat problem.
Att massiv folkförflyttning resulterar i att de förflyttade folkens värderingar och kulturella uttryck följer med till den "nya" platsen är helt självklart, att den svenska valmanskåren nu gnäller lite vemodigt över gruppvåldtäkterna är ungefär lika dumt som att gnälla över att ett lejon beter sig som ett lejon trots att man flyttat på lejonet rent geografiskt.
Som man bäddar får man ligga. - Rent statistiskt så har ju dom allra flesta här i fikarummet röstat för gruppvåldtäkter och annat elände genom den ovärderliga demokratin. - Flera gånger dessutom.

Björn Nilsson sa...

Kära Lester o Stellan
Nu tror jag nog inte på en global manskonspiration mot all värdens feminister direkt.
Men att man som tjej/kvinna inte vågat anmäla förövaren är ju full förståligt med det av svenska rättväsendet osedvanliga klantiga hantering av sådana anmälningar.
Här har ju samhällets representanters grundinställning alltid varit att skulden varit på den utnyttjade personen.
Hon har blivit ifrågasatt om hon hade kort kjol eller varit berusad fått genomgåt kränkande undersökningar o förhör...
Så jag vet inte om man kan kräva att en utsatt person att genomgå det också.
I min värd skall min dotter kunna gå naken o apberusad genom staden utan att riskera att bli våldtagen, skall hon ha sex så skall det vara för att hon vill, inte för att någon kräver det i utbyte mot något annat.

Lester Boré sa...

Björn Nilsson.
Jag har inget att invända mot din drömvärld men jag tycker nog att du har aningen höga tankar om mänskligheten i allmänhet. Minst sagt.🙂

Kompmannen sa...

Lester,

Det är säkerligen så att många låtit egoismen stå överst och därmed gött en osund verksamhet. Det som förbryllar mig lite är varför man stannar kvar om det går vidrigt till. T ex skådisarna på Dramaten. Hur fan kan 40-50 pers inte bara ryta ifrån ens efter 20-30 år? Ser man det som en "uppoffring" man måste göra för att få hänga kvar? Och man gör den. Varför skulle det annars vara tyst i decennier?

Vad gäller dem som fått karriären fimpad pga en politisk hållning, håller med, det borde vara lika upprörande. Kan man tänka sig att en liknande "tystnadskultur" infann sig när säpo körde lite åsiktsregistrering och "styrde folks karriärvägar" till vägs ände för den med fel politisk övertygelse? Såg man att någons möjligheter till ett yrke försvann, så kanske man inte höjde rösten. Dock var ju detta staten och inte ett litet företag som man kunde lämna för ett annat. Och man kunde heller inte låta sig knullas för att få tillbaka jobbet. Tror jag.


/Micke

Lester Boré sa...

Kompmannen.
Du smyger ju runt det... varför stannar man om det är så vidrigt? Alla inblandade har dessutom naturligtvis vetat om såna här saker i olika utsträckning. Att man inte höjer rösten ens när man blivit väletablerad? Frågorna är många.
Alla har ett pris för vilket dom låter sig knullas.

Lester Boré sa...

Björn Nilsson.
Kom på en grej till...
Dom två sista satserna i det du skriver är ingen motsägelse. Det ena kan mycket väl vara kompatibelt med det andra och vice versa.
Det gäller givetvis oberoende av respektive parts kön.

Stellan sa...

Björn Nilsson, du har en poäng där. Samhället har ju faktiskt, som du säger, i många fall visat en ovilja till att stå på kvinnans sida.

Jesper Bergvall sa...

En liten tanke...
Vi har väl alla varit med om att regeringen skapat lagar och regler om ämnen de inte har en susning om. Det är väl med stor sannolikhet samma sak i detta ämne?

I varje fall har de kommit på ett praktiskt preventivmedel utan medicinska biverkningar.

...slutknullat.

rocket goldstar sa...

Meetoo rörelsen är något överdriven, men ska det hända något så måste man smälla på så in i helvete.
Exempel: Anna Odell spelade galen som konstprojekt, snuten och psykvården kopplades in helt i onödan....Eller ? Det blev ju faktiskt förändringar inom psykvården tack vare Anna Odell.
Fattar ni ? Smäll på utav bara fan så händer det lite åtminstone. Sikta mot stjärnorna och kom till trädtopparna.
Tror faktiskt att Meetoo rörelsen gör skillnad, inte jättemycket men lite och det är en bra start.

Anonym sa...

Rent logiskt tycker jag att det borde räcka med ömsesidig respekt oavsett om det är han, hon eller hen. Vill man så vill man, vill man inte så kanske det skulle vara bra att påpeka det när situationen uppstår (oavsett vilket kön man har eller anser sig ha), om han/hon/hen vill eller inte vill så är det nog bra att tydlig kommunikation uppstår från någondera part då det är få kön som är tankeläsare. Man tycker att en någorlunda allmänt förstådd form av kommunikation borde räcka för att att meddela sig med. Fungerar det inte så är det rimligtvis frågan om övergrepp i någon form oavsett kön!
Tycker nog att det är lite väl att man på politisk nivå ska anse sig behöva gå in i invånarnas privatliv och informera om korrekt älskogsbeteende. Det värsta är att tänkandet så småningom kommer till finland då vi vanligtvis är ca 3år efter i politiska dumheter.

Sancta simplicitas!

/Rönni

BITTERPITTEN sa...


Redan för flera år sen när det var på tapeten förra gången löste jag problemet och tog fram en egen samtyckeslag.

http://bittterpittten.blogspot.se/2014/01/kontrakt-for-samtyckeslag.html

Anonym sa...

Men denna remiss är ju nästan ett år sen dem kom. Men det här väl ingen betydelse.

rocket goldstar sa...

Annonym: 😍

Stellan sa...

Anonym, det är en helt korrekt iaktagelse av dig att det inte har någon betydelse, gruppöverraskningssexet började inte heller häromdagen.
Vart vill du komma?