lördag 27 januari 2018

Hur tänkte dom här?


Läs vad det står under svetsarspektaklet. Hur ska man få ihop det? Någon med mera insyn i svt:s socialdemokratiska tankegångar kanske kan föklara för oss andra. Givetvis sade ju inte Steffe nåt som hade med saken att göra, utan han bara svamlade ur sig några floskler i vanlig ordning.

Känns precis lika logiskt som "Fordhat leder till ökat Chevroletförakt", eller "att heja på Djurgården leder till att man hejar på Bajen".

Svt går ju knappt att se ens som ett skämt längre. Hellre skulle mina barn få gå hylda i trasor en att jag skulle arbeta för den patetiska propagandaorganisationen.

25 kommentarer:

Anonym sa...

Jag förstår inte? Menar du att det är svts fel att statsministern har uttryckt sig obegripligt? Du ska alltså sluta titta på svt för att dom rapporterar om att statsministern formulerat en obegriplig mening om antisemitism?

Så mycket förvirring på en gång i det här inlägget.

/Undrande (den riktiga)

rocket goldstar sa...

/Undrande(den riktiga)
Stellan kommer dessutom inte att arbeta på SVT pga Steffes uttalande, då är frågan vilket arbete på SVT skulle Stellan tacka nej till ? Om det skulle vara ett jobb framför kameran så skulle det omåttligt populära programmet Landet runt vara ett alternativ...Att tacka nej till alltså.

Stellan sa...

Det var inte Steffes uttalande, det vat ju en textremsa som Svt lade under Steffe.

Stellan sa...

Undrande och Rocket, ni gjorde mig lite nervös ett tag så jag fick kolla på inslaget en gång till.
Hela grejen är att Steffe inte säger det som står under honom, han säger inte ens något som är i närheten av lika dumt.
Att Svt sedan lägger dit en text med ett budskap som dom vill få fram är ju extremt oetiskt, särskilt mot Steffe.
Var är förvirringen i mitt inlägg?

Preben sa...

Var det inte citat från hans tal?

rocket goldstar sa...

Hahaha förvirringen är total ! Du kommer att gå långt inom SVT. i

Stellan sa...

Preben, inte något som var med i sändningen i alla fall.
Rocket, jag begriper mig faktiskt inte på dig och dina uttalanden. Varför skulle jag gå långt inom svt?

Drusse sa...

Textraden kommer från en intervju men en professor som svt har gjort tidigare: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/93-arige-professorn-attacker-mot-judar-ar-attacker-pa-hela-samhallet

Varför man tar en mening från hans intervju och lägger in under Herr Lövfen vilket även jag funderar över varför svt valt att göra?

Anonym sa...

Haha Rocket, det här kommer blir lysande! Du borde byta jobb till karriärcoach. Eller vad vet jag det kanske du redan är?

/U (dr)

Stellan sa...

U och Rocket, vad är det jag förvirrat ihop? Det var ju ni två som inte läste att jag skrev i inlägget att Steffe aldrig sade så där, utan att svt lade dit det? Om det är jag som är korkad och inte begriper era resonemang så får ni gärna föklara. Vilket jag redan bett er göra i en tidigare kommentar.

Micke Kummelnäs sa...

Det blir verkligen förvirrande när de som påstår att det är förvirrat inte vill eller kan förklara vad som är förvirrat.

rocket goldstar sa...

Jag förstod helt enkelt inte att SVT valt att lägga in en bildtext tagen helt ur luften och då blev det hela väldigt roligt och förvirrande, fel av mig alltså.
Jag målade upp en bild av Stellan som anställd på SVT och då blev det hela väldigt roligt och jag slog på trumman.
Jag hoppas att svaret är utförligt nog så vi inte skapar ytterligare förvirring ?

Dasen sa...

Det är ingenting mot den stora Övertornska förvirringen anno 2010:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/forvirring-rader

Stellan sa...

Men Dasen, varför går man in på en blogg och kollar vart man ska pröjsa elräkningen? Då måste man väl varit förvirrad från början...

Björn Nilsson sa...

Idag har jag inte orkat bry mig om SVT o landsfadern, det är ju i alla fall måndag...
Tillbringat den sista halvtimmen på jobbet med att kolla vad kreativa människor sysslar med, tror att det närmar sig provstart på 16 cylinder motorn snart.

http://www.sweet16.se/?page_id=8394

BITTERPITTEN sa...

Nog för att SVT är är något förvirrande nu för tiden, men nåt ligger det säkert i deras resonemang. FORDhatet har ju fått mig att ogilla CHEVROLET.

Stellan sa...

Bitterpitten, berätta hur.

rocket goldstar sa...

En pudel från raketen och gagget i fikarummet fick fart igen 😁
Jag gillar de flesta bilmärken men har lite svårt för SAAB. Det var lite spännt mellan mig och min bästa kompis då han gillade SAAB. Det roliga i kråksång en är att jag ska kolla in SAAB-museumet på fredag, om det är öppet ?
Man blir mjukare med åren.

Stellan sa...

Drusses Saab -57 var den ballaste billen jag åkt i. Man garvade hela tiden!

Dasen sa...

Den vita 2-taktaren? Den var swincool.

BITTERPITTEN sa...

Efter alla trakaserrier från Chevroletägare mot oss Fordägare så vill man ju ha lite motargument och då börjar man ju leta fel på Chevor, och det visar sig ganska snart vilka skitbilar Chevor är.
Dom är ju knappt ihopsatta ifrån fabriken och elsystemen ska vi inte tala om. Jag har själv en Cheva pickup så jag vet vad jag talar om. Hade den inte gått på Diesel så hade den inte gått att köra alls med all glappkontakt.

Gunnar sa...

Drusses Saab -57 var i själva verket från -59. Det gjorde den unik.

Stellan sa...

Bittersnoppen, jag hade en Cheva -58 som jag och Maria körde året runt under fyra år. På den tiden hann generatorfästet som var raggarbyggt gå av, det var allt! Världens bästa bil!

BITTERPITTEN sa...

Jag har en Ford -58 som bara går och går. Det kanske är årsmodellen det hänger på?
Min Cheva är en 84a.

Stellan sa...

Jag tror på årsmodellen, och avsaknaden av elektronik. Elektronik är som bekant djävulen!