onsdag 10 januari 2018

Trevligt

https://ledarsidorna.se/2018/01/ledarsidorna-se-kan-tvingas-till-tystnad-2019/

Här, dissidenter och regeringtrogna, har ni lite spännande läsning. 
Men sitt för guds skull ner i båten, det är bara konspirationsteoretiker, foliehattar och andra galningar som ser ett mönster i det som sker i vår samtid.

Själv ställer jag mig rakryggat bland galningarna och tycker att det här är skitläskigt. 
Lite nya skärpta vapendirektiv är det också på gång, förresten...

8 kommentarer:

Björn Nilsson sa...

Inte är man förvånad direkt, politiker i alla läger ogillar väl tryckfriheten. För med en fri media riskerar man ju att eventuellt bli granskad o uthängda, och det vill man ju inte bli.
I min enfald trodde jag att det var en av stöttepelarna i demokratin att makten kunde bli granskad. Fast med detta förslag riskerar man ju bara bli granskad av de etablerade media husen som samtidigt uppbär presstöd, så vad kan bli fel då?

Lester Boré sa...

Oväntat...
Varför vill inte svenskar leva i frihet?
Varför tror svenskar att vår räddning ligger i att lägga en lapp i en låda var fjärde år?
Varför förstår inte svenskar att den egentliga maktens nickedockor i Rosenbad inte bryr sig om svenskar och inte vill svenskarna väl?

Ni demokrati-älskare måste ju ändå vara fyllda till bredden av glädje och förväntan när ni framöver förhoppningsvis får njuta frukterna av den demokrati ni skattar så högt.
Dumskallarnas diktatur...

Anonym sa...

Bara en lite fundering Leater. Du skriver ”Ni demokratI-älskare”. Betyder det att du inte tycker demokrati är något bra?
/svarvaren

Lester Boré sa...

Svarvaren.
Det system som idag kallas demokrati, dvs den totalitära liberalismens parlamentariska bländverk, är inget jag tycker är särskilt bra.
Bristerna är uppenbara, dom är liksom inbyggda i och en självklar del av det moderna demokratiska systemet.

Anonym sa...

Tack för svaret Lester. Hur tycker du en optimal demokrati ska se ut? En vald ledare som bestämmer, eller att hela folket röstar om alla frågor?
/svarvaren

Lester Boré sa...

Svarvaren.
Det finns nog ingen optimal demokrati.
Det är en svår fråga eftersom svaret beror på vad man vill att styrelseskicket ska leda till eller värna om?
Vill man skydda liberala värderingar eller "Sverige AB" på bekostnad av allmänmänskligt och moraliskt förfall så fungerar ju det nuvarande systemet bra, men om det är folkets frihet i en bredare bemärkelse, nationell enighet och äkta nationell/folklig suveränitet man eftersträvar så fungerar det ju inte eftersom det inte bygger på kunskap eller långsiktighet hos dom som utser makten. - Man får inte glömma att i en modern demokrati är rösten från dubbelprofessorn i statsvetenskap och nationalekonomi lika mycket värd som rösten från den som legat i respirator sen födseln. Dvs det som krävs för att du ska få vara med och påverka nationens och folkets framtid är att du är 18 år eller äldre samt att du andas. Inte ens medborgarskap är ett krav i alla val.
Ansvarsfrågan är också ett stort problem i en modern demokrati.

Kotten sa...

Vapendirektiv i Finland eller Sverige?

Info:
Det går 90 privatägda skjutvapen på 100 amerikaner.
Tvåa ligger Jemen med 61 vapen/100 invånare
Följt av Finland (59/100), Schweiz, Irak och Serbien.
I Sverige uppskattas antalet till 31 vapen/100 invånare.


Stellan sa...

Kotten,
Det var Sverige jag syftade på, dom har nya ditektiv som kan tänkas gå igenom i år.
Men även EU stramade ju åt vapenlagarna för nåt år sedan.